Treść orzeczenia
Sygn. akt V GC 999/22
UZASADNIENIE
wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 8 lutego 2023 r.
Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 2.745,38 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 października 2021 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu podano, że na skutek kolizji drogowej uległ uszkodzeniu samochód marki R. (...). Sprawca szkody ubezpieczony był w pozwanym zakładzie ubezpieczeń. Wypłacone odszkodowanie pokryło tylko część poniesionych kosztów naprawy. Powód nabył wierzytelność w drodze umowy cesji.
Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Toruniu wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym zgodny z żądaniem pozwu (sygn. akt V GNc 1004/22).
W skutecznie wniesionym sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany zażądał oddalenia powództwa. Pozwany twierdził, że zweryfikował koszty robocizny do średnich stawek rynkowych. W ocenie pozwanego wypłacone odszkodowanie pozwalało na wykonanie naprawy, która przywróciłaby pojazd do stanu sprzed uszkodzenia.
Sąd ustalił, co następuje.
W dniu 2 czerwca 2021 roku doszło do kolizji drogowej, w której wyniku został uszkodzony pojazd marki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...), będący przedmiotem leasingu. Leasingobiorcą była (...) 2 s.c., a leasingodawcą (właścicielem pojazdu) (...) sp. z o.o. w W.. Sprawca szkody związany był w tym czasie umową ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych z pozwanym zakładem ubezpieczeń. Uszkodzony pojazd pochodził z końca 2019 r.
(okoliczności bezsporne, nadto dowody: kserokopia dowodu rejestracyjnego, k. 20)
(...) 2 s.c. w dniu 21 czerwca 2021 r. zlecił przeprowadzenie naprawy pojazdu powodowi, który prowadzi w T. autoryzowaną stację obsługi marki R..
(dowody: zlecenie naprawy pojazdu, k. 16)