Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
V K 1067/20
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1.USTALENIE FAKTÓW
0.1.Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.1.1.
A. K.
jak w zarzucie a/o
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
w dniu 8 września 2018r oskarżony jako motorniczy tramwaju podjął manewr hamowania w obawie przed zderzeniem z samochodem osobowym w wyniku czego pokrzywdzona jako pasażerka tramwaju przewróciła się i doznała urazu kręgosłupa
wyjaśnienia oskarżonego
310-311
zeznania J. A.
105, 312
zeznania M. S.
40-41, 320
opinia biegłego M. G.
131-135, 320-321
opinia biegłego M. K.
168-179, 321
opinia lekarska
43
zeznania C. O.
69-70
zeznania D. R.
76-77
zeznania I. Z.
95, 311
0.1.Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.2.1.
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione
Dowód
Numer karty
1.OCena DOWOdów
0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 1.1
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu
1.1.1
zeznania J. A.
spójne i logiczne oraz niesprzeczne z pozostałym materiałem dowodowym.
zeznania M. S.
spójne i logiczne oraz niesprzeczne z pozostałym materiałem dowodowym.
wyjaśnienia oskarżonego
spójne i logiczne oraz niesprzeczne z pozostałym materiałem dowodowym.