Orzeczenie z dnia 15 kwietnia 2022, sygn. V K 1834/19 — Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Sygnatura: V K 1834/19
Data orzeczenia: 15 kwietnia 2022
Sąd: Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Wydział: V Wydział Karny

Teza

Oskarżony podczas zatrzymania w dniu 3 września 2018 r. odpychał, uderzał i kopał interweniujących funkcjonariuszy Policji, mimo że miał świadomość ich służbowej roli. Sąd skazał go za dwa przestępstwa naruszenia nietykalności funkcjonariuszy na kary 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Istota

Oskarżony K.P., uprzednio karany, w dniu 3 września 2018 r. podczas zatrzymania przez Policję naruszył nietykalność cielesną dwóch umundurowanych funkcjonariuszy. Wiedząc, że mają status funkcjonariuszy publicznych na służbie, nie wykonał poleceń, a wobec D.P. odpychał go i uderzył w żebra i twarz, zaś wobec T.S. odpychał, kopał i uderzał. Świadek T.Ł. potwierdził przebieg zdarzenia. Sąd Rejonowy uznał wyjaśnienia oskarżonego za wiarygodne tylko…

jeszcze 163 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

V K 1834/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

K. P.

Jak w pkt 1 zarzutów

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

w dniu 3 września 2018r oskarżony podczas zatrzymania odpychał i uderzał funkcjonariusza Policji D. P.

wyjaśnienia oskarżonego

zeznania D. P.

8-9, 150

zeznania T. S.

18, 150

zeznania T. Ł.

1.1.2.

K. P.

Jak w pkt 2 zarzutów

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

w dniu 3 września 2018r oskarżony podczas zatrzymania odpychał, kopał i uderzał funkcjonariusza Policji T. S.

wyjaśnienia oskarżonego

zeznania D. P.

8-9, 150

zeznania T. S.

18, 150

zeznania T. Ł.

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

wyjaśnienia oskarżonego

wiarygodne w zakresie faktu, miejsca i czasu zatrzymania oraz uczestniczących osób jako zgodne z relacjami świadków, w zakresie samego przebiegu zatrzymania i własnego zachowania niewiarygodne wobec krańcowo odmiennych relacji wszystkich świadków.

zeznania D. P.

spójne, logiczne, konsekwentne i zgodne z relacjami pozostałych świadków

zeznania T. S.

spójne, logiczne, konsekwentne i zgodne z relacjami pozostałych świadków

zeznania T. Ł.

jeszcze 717 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo