Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
V K 2094/19
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1.USTALENIE FAKTÓW
0.1.Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.1.1.
M. W.
jak w zarzucie aktu oskarżenia
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
oskarżony w dniu 17 stycznia 2019r jako kierujący jechał samochodem osobowym marki S. nr rej. (...) Alejami (...) będąc w stanie nietrzeźwości
wyjaśnienia oskarżonego
19,94
zeznania świadka B. W.
10-11
protokół badania trzeźwości
3
opinia sądowo psychiatryczna
87
0.1.Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.2.1.
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione
Dowód
Numer karty
1.OCena DOWOdów
0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 1.1
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu
1.1.1
wyjaśnienia oskarżonego
w wersji podanej na rozprawie i korygującej w zasadniczej części wersję przedstawianą poprzednio są zgodne z pozostałym materiałem dowodowym i spójne.
zeznania świadka B. W.
spójne, logiczne i wyczerpujące, nie kwestionowane przez żadną ze stron.
protokół badania trzeźwości
sporządzony poprawnie, przez uprawnionego funkcjonariusza, odzwierciedlający wyniki badania przeprowadzone urządzeniem posiadającym aktualne świadectwo wzorcowania.
opinia sądowo psychiatryczna
jako dowód poczytalności oskarżonego w dacie czynu jest spójna logiczna i pełna oraz zrozumiała.
0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2