Orzeczenie z dnia 27 maja 2022, sygn. V K 4217/19 — Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Sygnatura: V K 4217/19
Data orzeczenia: 27 maja 2022
Sąd: Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Wydział: V Wydział Karny

Teza

Oskarżony wyłudził od starszej pokrzywdzonej 50 000 zł, podając się za uczestnika rzekomej akcji CBŚ, i nie zwrócił pieniędzy. Sąd skazał go za oszustwo na karę pozbawienia wolności i orzekł obowiązek zwrotu 20 000 zł.

Istota

Oskarżony W. P. został oskarżony o odebranie od pokrzywdzonej K. R. kwoty 50 000 zł. Pokrzywdzona przekazała pieniądze w błędnym przekonaniu, że są niezbędne funkcjonariuszom CBŚ do sfotografowania w ramach rzekomej akcji operacyjnej. Oskarżony działał wspólnie i w porozumieniu z innym sprawcą, który wcześniej kontaktował się z pokrzywdzoną telefonicznie. W. P. wiedział, gdzie i kiedy ma przyjść, jak się zidentyfikować…

jeszcze 132 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

V K 4217/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

W. P.

Jak w zarzucie aktu oskarżenia

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

oskarżony otrzymał od pokrzywdzonej kwotę 50000zł celem jej rzekomego sfotografowania na potrzeby akcji CBŚ po czym zabrał tę kwotę

zeznania K. R.

1-3

protokół oględzin

6-7

wykaz połączeń

sprawozdanie z badań

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

zeznania K. R.

spójne logiczne i uporządkowane oraz potwierdzone wykazem połączeń

protokół oględzin

sporządzony przez uprawnionego funkcjonariusza

wykaz połączeń

nie kwestionowany przez strony

sprawozdanie z badań

pochodzące od uprawnionego podmiotu i wykonane przez specjalistów posiadających odpowiednią wiedzę.

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

jeszcze 540 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo