Orzeczenie z dnia 29 kwietnia 2022, sygn. V K 556/19 — Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Sygnatura: V K 556/19
Data orzeczenia: 29 kwietnia 2022
Sąd: Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Wydział: V Wydział

Teza

Oskarżony przez rok nie płacił alimentów na syna, tłumacząc się trudnościami życiowymi i depresją, których sąd nie uznał za usprawiedliwienie. Sąd skazał go na karę ograniczenia wolności z obowiązkiem nieodpłatnej pracy na cele społeczne i zwolnił od kosztów.

Istota

A.H. został oskarżony o to, że w okresie od czerwca 2017 r. do 5 czerwca 2018 r. uporczywie uchylał się od obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniego syna. Miał płacić 700 zł miesięcznie do rąk matki dziecka, J.G. Nie uiścił żadnej pełnej należności, a jedynie sporadycznie wpłacał na konto komornika kwoty 100–200 zł, co nie pokrywało bieżących alimentów. Zaległość przekroczyła trzykrotność miesięcznego świadczenia. Matka uprawnionego…

jeszcze 135 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

V K 556/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

A. H.

jak w zarzucie aktu oskarżenia

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

w okresie od czerwca 2017r do 5 czerwca 2018 oskarżony nie realizował obowiązku alimentacyjnego

wyjaśnienia oskarżonego

86, 246

zeznania J. G.

33, 234,

zeznania P. K.

246

zeznania J. K.

13-14

dokumentacja

203, 37-63, 244

opinia

125-127

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

wyjaśnienia oskarżonego

co do faktu nieregulowania zobowiązania alimentacyjnego wiarygodne jako zgodne z pozostałymi dowodami. W zakresie obiektywnych problemów oskarżonego z wykonywaniem pracy uznane za przyjętą linię obrony szczególnie wobec opinii sądowo - psychiatrycznej.

zeznania J. G.

spójne i logiczne, konsekwentne i korespondujące ze zgromadzoną dokumentacją

zeznania J. K.

potwierdzone zebraną dokumentacją.

zeznania P. K.

co do faktu niealimentacji wiarygodne jako zgodne z pozostałymi dowodami, co do okoliczności uniemożliwiających jakoby oskarżonemu regulację alimentów stanowią wyraz wsparcia relacji oskarżonego z którym świadek pozostaje w związku.

dokumentacja

pochodząca z wiarygodnych źródeł o charakterze urzędowym

jeszcze 641 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo