OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Orzeczenie z dnia 28 lutego 2023, sygn. V K 718/22 — Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Sygnatura
V K 718/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Wydział
V Wydział Karny

Teza

Oskarżony pozorował umowy, modyfikował dane i sprzedawał przywłaszczone telefony, a sąd musiał ocenić, czy stanowi to jeden ciągły czyn zabroniony. Sąd skazał go na karę ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej i częściowego naprawienia szkody.

Istota

Oskarżonym jest D. S., dorosła osoba fizyczna; dokument nie wskazuje wieku, zawodu ani uprzedniej karalności. W sprawie V K 718/22 Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie zarzucono mu szereg działań w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru: pozorowanie umów z rzekomymi klientami przez podrabianie podpisów, posługiwanie się tymi dokumentami, wprowadzanie do systemu informatycznego pokrzywdzonego danych fikcyjnych umów i abonentów, obejmowanie dyspozycji aparatami telefonicznymi i kartami SIM, przywłaszczanie aparatów, a w dwóch…

jeszcze 197 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

UZASADNIENIE

Ograniczone w trybie art. 424 § 3 kpk wobec zapadnięcia wyroku w trybie art. 343 kpk

Formularz UK 1

Sygnatura akt

V K 718/22

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

D. S.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

D. S.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

jeszcze 646 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo