Treść orzeczenia
Sygn. akt V Kz 1183/21
POSTANOWIENIE
Dnia 29 grudnia 2021 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Damian Krakowiak
Protokolant: sekr. sąd. Paulina Dzika
przy udziale Prokuratora Ewy Popińskiej
po rozpoznaniu w sprawie
J. S.
podejrzanego o czyn z art. 190a § 1 k.k. i in.
z zażalenia prokuratora
na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 listopada 2021 roku
o niezastosowaniu wobec podejrzanego tymczasowego aresztowania
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
postanawia
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 11 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi nie zastosował wobec podejrzanego tymczasowego aresztowania.
Postanowienie zaskarżył w całości prokurator, zarzucając:
- obrazę przepisów postępowania, tj. art. 258a k.p.k., która miała wpływ na treść orzeczenia poprzez niezastosowanie przez Sąd środka zapobiegawczego, który zagwarantuje skuteczną realizację celu jego stosowania w postaci odizolowania podejrzanego od pokrzywdzonej, tj. tymczasowego aresztowania w sytuacji, gdy podejrzany umyślnie narusza zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną B. B. związany ze stosowaniem dozoru Policji i utrudnia wykonywanie wobec niego środka zapobiegawczego,
- błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia i mający wpływ na treść orzeczenia, polegający na przyjęciu, że nie zachodzi przesłanka stosowania tymczasowego aresztowania z art. 258 § 1 pkt 2 k.p.k. w postaci uzasadnionej obawy, że podejrzany będzie nakłaniał świadków do składania fałszywych zeznań albo w inny bezprawny sposób utrudniał postępowanie, a także polegający na przyjęciu, że potrzeba zastosowania tymczasowego aresztowania w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania nie jest uzasadniona grożącą podejrzanemu surową karą.
W konsekwencji prokurator wniósł o zmianę postanowienie i zastosowanie wobec podejrzanego tymczasowego aresztowania.
Sąd zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne, a podniesione zarzuty nie zasługują na uwzględnienie.