Postanowienie z dnia 20 kwietnia 2022, sygn. V Kz 383/22 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
V Kz 383/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
V Wydział Karny Odwoławczy
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd odwoławczy uznał, że nie zachodzi obawa matactwa ani realna groźba surowej kary, uzasadniająca dalsze stosowanie aresztu, gdyż dowody zabezpieczono, a oskarżony przyznał się. Sąd Okręgowy uchylił tymczasowe aresztowanie wobec oskarżonego K.J., uznając zażalenie obrońcy za zasadne.

Istota

Oskarżony K.J. stanął pod zarzutem usiłowania popełnienia przestępstwa z art. 200 § 3 k.k. (prezentowanie małoletniemu treści pornograficznych). Zarzut opierał się na internetowej rozmowie z osobą podającą się za małoletnią i wysyłaniu zdjęć pornograficznych. Oskarżony przyznał się; brak pokrzywdzonej; dowody w postaci zapisów rozmów zabezpieczono. Opinia seksuologa nie wykazała zaburzeń…

jeszcze 127 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 507 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo