Wyrok z dnia 04 marca 2022, sygn. V P 204/16 — Sąd Rejonowy w Rybniku

Sygnatura
V P 204/16
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Rybniku
Wydział
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

godziny nadliczbowe; podatnik: os. fizyczna; umowa o pracę; Spór dotyczył wynagrodzenia za godziny nadliczbowe wykonywane przez pracownika na podstawie umów zlecenia z podmiotem powiązanym z pracodawcą; Sąd uznał, że umowy zlecenia stanowiły obejście przepisów o czasie pracy i zasądził wynagrodzenie za nadgodziny

Istota

Powód A. R. był zatrudniony u pozwanego Przedsiębiorstwa Usługowo-Produkcyjno-Handlowego (...) Sp. z o.o. na stanowisku pracownika ochrony w pełnym wymiarze czasu pracy od 14 lutego 2011 r. do 30 kwietnia 2015 r. z wynagrodzeniem 8 zł/godz. oraz dodatkiem nocnym 20%. Jednocześnie zawierał z powiązaną spółką (...) Sp. z o.o. umowy zlecenia na te same czynności, co pozwalało na pracę w godzinach nadliczbowych. Powód domagał się zapłaty 13 385 zł za nadgodziny oraz…

jeszcze 165 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5430 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo