Treść orzeczenia
Sygn. akt VP 228/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
14 stycznia 2022 roku
Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział
Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec
Sędziowie
Ławnicy: -/-
Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Niedobecka-Kępa
przy udziale ./.
po rozpoznaniu 14 stycznia 2022 roku w Rybniku
na rozprawie
sprawy z powództwa B. Z.
przeciwko (...) Centrum (...) w R.
o przywrócenie poprzednich warunków pracy i płacy
1.
oddala powództwo,
2.
zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,
3.
odstępuje od obciążania powódki kosztami sądowymi.
Sygn. akt V P 228/21
UZASADNIENIE
Powódka B. Z. wniosła przeciwko pozwanemu (...) Centrum (...) w R. pozew o uznanie za bezskuteczne oświadczenia o wypowiedzeniu warunków umowy o pracę zawartej 1 stycznia 2005 roku, a w przypadku, gdy umowa ulegnie zmianie na skutek upływu okresu wypowiedzenia o przywrócenie poprzednich warunków pracy i płacy. Nadto, wniosła o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazała, że łączy ją z pozwaną umowa o pracę na czas nieokreślony, a nadto jest członkiem zarządu Organizacji (...) oraz członkiem funkcjonującej u pozwanego Społecznej Inspekcji Pracy i z tego tytułu jej stosunek pracy podlega szczególnej ochronie. Powódka zaznaczyła, że pozwany zmienił jej warunki pracy na mniej korzystne poprzez zmianę dobowej oraz tygodniowej normy czasu pracy powołując się przy tym na zmianę regulaminu pracy. Powódka podkreśliła, że pozwany nie uzyskał zgody związku zawodowego na powyższą zmianę.
W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa oraz o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że nowe warunki nie wymagały zastosowania przepisów dotyczących wypowiadania warunków pracy, a przy tym przeprowadzenia konsultacji związkowej, gdyż nowe regulacje obowiązywały z mocy samego prawa. Pozwany podkreślił, że konieczność wprowadzenia zmian do Regulaminu była jego obowiązkiem.