Treść orzeczenia
Sygn. akt VP 55/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
21 września 2022 roku
Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział
Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec
Sędziowie
Ławnicy:
Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Niedobecka-Kępa
przy udziale ./.
po rozpoznaniu 21 września 2022 roku w Rybniku
na rozprawie
sprawy z powództwa E. B.
przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w C.
o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę
1.
oddala powództwo,
2.
zasądza od powódki E. B. na rzecz pozwanej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w C. kwotę 3.177,72 zł (trzy tysiące sto siedemdziesiąt siedem złotych 72/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sygn. akt
V P 55/20
UZASADNIENIE
14 marca 2020 roku powódka E. B. wniosła przeciwko pozwanemu Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w C. pozew o zasądzenie na jej rzecz kwoty 18.705 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem odwołanie z zajmowanego stanowiska ze skutkiem natychmiastowym z odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazała, że od 11 stycznia 2016 roku była związana z pozwanym stosunkiem pracy na podstawie powołania. Powódka zakwestionowała zasadność złożonego jej 27 lutego 2020 roku oświadczenia o rozwiązaniu stosunku pracy bez wypowiedzenia z winy pracownika odnosząc się szczegółowo do podanych przez pracodawcę przyczyn. Powódka podniosła również, iż doszło do przekroczenia terminu wynikającego z art. 52 § 2 kp co do niektórych przyczyn wskazanych przez pozwanego. Powódka podała, iż styl jej pracy był akceptowany przez podległych jej pracowników. Powódka zaznaczyła, że zawsze starała się jasno formułować polecenia, a za poprawnie wykonane zasadnie niejednokrotnie chwaliła podległych pracowników. Powódka wskazała też, że otrzymywała od pracodawcy regularnie nagrody, premie oraz wysokie oceny okresowe.