Wyrok z dnia 03 lipca 2025, sygn. V P 6/24 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
V P 6/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy odszkodowanie z tytułu naruszenia porozumienia etatyzacyjnego podlega opodatkowaniu PIT? Sąd nie rozstrzyga kwestii podatkowych, zasadza odszkodowanie na podstawie prawa pracy.

Istota

Powód M. M. był zatrudniony w PGE od 1 grudnia 2010 roku, ostatnio na stanowisku operatora urządzeń energetycznych, na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony. W dniu 14 czerwca 2021 roku pracodawca rozwiązał z nim umowę bez wypowiedzenia z winy pracownika (art. 52 § 1 pkt 1 k.p.). Powód wniósł o przywrócenie do pracy, następnie zmienił roszczenie na odszkodowanie, które Sąd Rejonowy w Bełchatowie zasądził w kwocie 22.854,48 zł w sierpniu 2022 roku (prawomocne w kwietniu 2023). Następnie powód wystąpił o dodatkowe odszkodowanie na podstawie Porozumienia etatyzacyjnego z 30 grudnia 2016 roku, które przewiduje wypłatę 27-krotności miesięcznego wynagrodzenia w przypadku naruszenia przez pracodawcę obowiązku…

jeszcze 223 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6312 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo