Wyrok z dnia 18 czerwca 2026, sygn. V Pa 178/25 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
V Pa 178/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy pracownikowi przywróconemu do pracy po niezgodnym z prawem wypowiedzeniu przysługuje ekwiwalent za urlop za okres pozostawania bez pracy mimo zawartego później porozumienia rozwiązującego umowę? Sąd drugiej instancji zasądził ekwiwalent za 2021 rok, uznając zrzeczenie się go za nieważne, a apelację w pozostałej części oddalił.

Istota

A. S. był zatrudniony od 2018 r. u P. K. i A. K., prowadzących działalność w spółce cywilnej. Umowę o pracę rozwiązano 17 lipca 2020 r. z miesięcznym wypowiedzeniem. Wyrokiem z 18 września 2023 r. IV P 28/20 Sąd Rejonowy w Radomsku przywrócił go do pracy i przyznał wynagrodzenie za cały okres pozostawania bez pracy; orzeczenie uprawomocniło się 20 grudnia 2023 r. Następnie 27 grudnia 2023 r. strony rozwiązały umowę za porozumieniem wobec przejścia powoda na emeryturę, a powód zrzekł się w porozumieniu dalszych roszczeń…

jeszcze 191 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9302 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo