Wyrok z dnia 30 czerwca 2022, sygn. V Pa 24/22 — Sąd Okręgowy w Opolu

Sygnatura
V Pa 24/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Opolu
Wydział
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

ochrona przedemerytalna; podatnik: pracownik; typ umowy: umowa o pracę; sedno problemu: Czy żądanie przywrócenia do pracy przez pracownika w wieku przedemerytalnym może być uznane za nadużycie prawa z uwagi na sposób nawiązania stosunku pracy; rozstrzygnięcie: Sąd oddalił roszczenie, uznając je za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego

Istota

Powód G. G. był zatrudniony na 1/2 etatu jako radca prawny w Urzędzie Gminy D. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony od 19 listopada 2018 r. Umowę zawarto z ustępującym wójtem na cztery dni przed objęciem urzędu przez nową wójt. 28 lutego 2019 r. nowa wójt rozwiązała umowę bez wypowiedzenia, zarzucając powodowi ciężkie naruszenie obowiązków: błędną opinię prawną…

jeszcze 112 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9751 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo