Treść orzeczenia
Sygn. akt V Pa 28/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 listopada 2023 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący:
Sędzia Stanisław Pilarczyk
Protokolant:
st.sekr.sądowy Anna Sobańska
po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023 r. w Kaliszu
apelacji S. L.
od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim
z dnia 11 lipca 2023 r. sygn. akt IV P 94/23
w sprawie z powództwa S. L.
przeciwko (...) w K.
o uchylenie oceny okresowej
Oddala apelację
Sędzia Stanisław Pilarczyk
UZASADNIENIE
Powód S. L. wystąpił z pozwem przeciwko (...) w K. o uchylenie okresowej oceny pracy powoda sporządzonej przez pozwanego w dniu 27 marca 2023 roku. W uzasadnieniu podał, że w ocenie okresowej powodowi dano ocenę niezadowalającą w trzech obszarach oceny: planowanie i organizowanie pracy, postawa etyczna, jakość pracy.
Pozwany w odpowiedzi na pozew wnosił o oddalenie powództwa i odniósł się merytorycznie do okoliczności wskazanych w ocenie powoda.
Wyrokiem z dnia 11 lipca 2023 roku, sygn. IV P 94/23 Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim oddalił powództwo i nie obciążył powoda kosztami sądowymi.
Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny sprawy:
Powód pracuje w (...) w K. od 2008 roku, aktualnie w oparciu o umowę o pracę zawartą na czas nieokreślony, w pełnym wymiarze czasu pracy i od kilku lat na stanowisku inspektora w Wydziale (...).
Pozwany pracodawca dokonał z datą 27 marca 2023 roku oceny okresowej powoda przyznając mu za wszystkie kryteria 34 punkty, co oznacza, że jest to ocena zadowalająca, czyli pozytywna. Jednakże w zakresie kryteriów oceny w trzech obszarach, wskazanych w uzasadnieniu pozwu, jest przyznana ocena niezadowalająca.
Powód w dniu 29 marca 2023 roku otrzymał wypowiedzenie zmieniające w zakresie zajmowanego stanowiska pracy i wykonywanych obowiązków, w którym wskazano mu nowe stanowisko inspektora w (...).
W takim stanie faktycznym Sąd Rejonowy zważył co następuje: