Treść orzeczenia
Sygn. akt V Pa 43/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 marca 2022 r.
Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim,
Wydział V w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk
Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz
po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. w Piotrkowie Trybunalskim
na rozprawie
sprawy z powództwa G. D.
przeciwko (...) Spółce z ograniczona odpowiedzialnością w B.
o przywrócenie do pracy
na skutek apelacji powoda G. D. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 maja 2021 r. sygn. akt IV P 88/19
1.
oddala apelację,
2.
nie obciąża powoda G. D. kosztami procesu za II instancję;
Sygn. akt VPa 43/21
UZASADNIENIE
Pozwem z 26 września 2019 roku pełnomocnik powoda G. D. wnosił o przywrócenie powoda do pracy na poprzednich warunkach w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. oraz o zasądzenie kosztów procesu.
Zaskarżonym wyrokiem z 27 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie oddalił powództwo i nie obciążył powoda G. D. obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B..
Podstawą wyroku były następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawnego Sądu Rejonowego:
Powód G. D. był zatrudniony w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział R. (...)w R. od dnia 2.05.2016 roku do dnia 13.07.2017 roku w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku Zastępcy Dyrektora Biura (...).
Następnie od 14.07.2017 roku zawarł umowę o pracę (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w B., gdzie został zatrudniony na stanowisku Zastępcy Dyrektora Biura (...) w pełnym wymiarze czasu pracy, ostatnio za wynagrodzeniem zasadniczym w wysokości 8.907 zł.
Zakres obowiązków powoda został w sposób szczegółowy określony na piśmie w karcie stanowiska pracy. Oprócz ogólnego zakresu obowiązków powodowi przypisano szczegółowe zadania, do których na zajmowanym stanowisku należało między innymi: