Treść orzeczenia
Sygn. akt V Pa 86/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 września 2025 r.
Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim,
Wydział V w składzie:
Przewodniczący: sędzia Agnieszka Leżańska
Protokolant: sekretarz sądowy Monika Daras
po rozpoznaniu w dniu 2 września 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim
na rozprawie
sprawy z powództwa E. K.
przeciwko (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział R. I w R.
o premię, wynagrodzenie za pracę, dodatek z ppe, wyrównanie nagrody jubileuszowej
na skutek apelacji powoda E. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 25 lutego 2025 r. sygn. akt IV P 118/22
oddala apelację.
A. L.
Sygn. akt V Pa 86/25
UZASADNIENIE
Powód E. K. wniósł w dniu 30 grudnia 2021 roku pozew przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B., domagał się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 12.086,67 zł tytułem premii rocznej od stycznia 2018 roku do listopada 2021 roku.
W uzasadnieniu wskazał, że u pozwanego pracodawcy obowiązuje zakładowy układ zbiorowy pracy z dnia (...), który był modyfikowany protokołami dodatkowymi. Na podstawie protokołu dodatkowego nr (...) z dnia (...) do Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy obowiązującego u pozwanego pracodawcy, zaprzestano wypłacania niektórych składników wynagrodzenia jak również obniżono samo wynagrodzenie i inne świadczenia. Wskazał, że protokół dodatkowy został skutecznie wykreślony z rejestru, przestał więc obowiązywać, wobec czego zastosowanie powinien mieć zakładowy układ zbiorowy pracy sprzed zmian dokonanych protokołem dodatkowym nr (...). Natomiast działania podjęte przez (...) w Ł. nie mają podstaw prawnych, dlatego też jego decyzja o unieważnieniu wykreślenia protokołu z rejestru i uznanie, że zawiadomienie o wykreśleniu nie wywołuje żadnych skutków prawnych jest w ocenie powoda bezprawna.
Sprawa została zarejestrowana w Sądzie Rejonowym w Bełchatowie pod sygn. IV P 118/22.