Orzeczenie z dnia 27 kwietnia 2023, sygn. V Po 8/23 — Sąd Rejonowy w Słupsku

Sygnatura
V Po 8/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Słupsku
Wydział
V Wydział Pracy i Ubezpieczęń Społecznych

Teza

Czy przeniesienie sędziego do wydziału o innym zakresie spraw bez jego zgody wymaga szczegółowego uwzględnienia stażu pracy i specjalizacji. Sąd uznał, że uprawniona uprawdopodobniła naruszenie i udzielił zabezpieczenia, nakazując tymczasowe dopuszczenie do dotychczasowego wydziału.

Istota

Uprawniona E.F., sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie w II Wydziale Karnym, została bez swojej zgody przeniesiona do III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Posiada prawie 30-letni staż pracy w sprawach karnych i jest jednym z najdłużej orzekających sędziów w swoim wydziale. Wniosła o zabezpieczenie roszczenia o dopuszczenie do wykonywania obowiązków w II Wydziale Karnym na czas postępowania, argumentując, że przeniesienie narusza przepisy ustawy…

jeszcze 136 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1864 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo