Treść orzeczenia
Sygn. akt V U 1115/25
POSTANOWIENIE
Dnia 29 stycznia 2026 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:
Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska
po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 roku w Piotrkowie Trybunalskim
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi A. B.
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego
w P. z dnia 14 kwietnia 2021 roku w sprawie o sygn. akt V U 923/20
postanawia:
na podst. art. 410 § 1 k.p.c. odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
UZASADNIENIE
Na wstępie należy zaznaczyć, że wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, stosownie do art. 399 § 1 k.p.c., polega na ponownym rozpoznaniu sprawy, jeżeli spełnione zostaną przesłanki przewidziane w ustawie. Wymogiem formalnym wznowienia postępowania jest wniesienie skargi przez uprawnioną do tego osobę w przepisanym prawem terminie w oparciu o ustawową podstawę.
Podstawy wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym rozstrzygnięciem zostały przez ustawodawcę enumeratywnie wyliczone w art. 401 - 404 k.p.c. Merytoryczne rozpoznanie skargi jest możliwe wyłącznie po ustaleniu, iż wywiedziona skarga jest oparta na ustawowej podstawie prawnej, albowiem w przeciwnym wypadku podlega ona odrzuceniu. Co istotne, to na skarżącym spoczywa ciężar wskazania podstawy prawnej skargi (art. 409 k.p.c.). Zgodnie z treścią art. 410 k.p.c. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie przepisanego terminu, niedopuszczalną lub nieopartą na ustawowej podstawie. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Na żądanie sądu skarżący uprawdopodobni okoliczności stwierdzające zachowanie terminu lub dopuszczalność wznowienia (§ 2). Z przepisu tego artykułu wynika, że skarga o wznowienie postępowania podlega badaniu wstępnemu. Sąd bada, czy skarga o wznowienie postępowania została wniesiona w terminie, czy jest dopuszczalna oraz czy została oparta na ustawowej podstawie wznowienia. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądowym samo sformułowanie podstawy wznowienia w sposób odpowiadający ustawie nie oznacza, że skarga opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. Na etapie kontroli formalnej należy zbadać, czy twierdzenia podniesione w