Treść orzeczenia
Sygn. akt
V U 200/21
UZASADNIENIE
Ubezpieczona M. B. wniosła odwołanie od decyzji (...) Oddział w S. z dnia 14.06.2021r., odmawiającej jej prawa do jednorazowego odszkodowania w związku z wypadkiem przy pracy, jakiemu uległa w dniu 05.11.2020r., domagając się jej zmiany. Zarzuciła organowi rentowemu błędne ustalenia stanu faktycznego. Wniosła o ustalenie trwałego uszczerbku na zdrowiu w związku z ww. wypadkiem przy pracy ze względu na znaczne ograniczenie funkcji, niemożność przytrzymania kciukiem przedmiotu, jak też poruszania tym kciukiem i niemożność wykonywania prac fizycznych, przewlekły zespół bólowy kciuka wraz z jego nadwrażliwości na dotyk i przycisk.
W ocenie M. B. ww. decyzja ZUS jest niesprawiedliwa oraz krzywdząca.
Organ rentowyZakład (...) Oddział w S., w odpowiedzi na ww. odwołanie, wniósł o jego oddalenie oraz zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego.
W uzasadnieniu wskazał, że Lekarz Orzecznik ZUS w I instancji orzekł 4% długotrwałego uszczerbku na zdrowiu w związku z wypadkiem, któremu M. B. uległa w dniu 05.11.2020r. ZUS argumentując podał przy tym, że Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 02.06.2021r. zmieniła stanowisko lekarza orzecznika i orzekła, że M. B. w związku z tym wypadkiem nie doznała żadnego uszczerbku na zdrowiu spowodowanego wypadkiem przy pracy.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
M. B. ma 47 lat. Wykonuje zawód kierowcy. Ostatnio zatrudniona była w przedsiębiorstwie Zakład (...) Sp. z o.o. z siedzibą J. na stanowisku konserwator-kierowca.
Bezsporne.