Treść orzeczenia
Sygn. akt
V U 217/20
UZASADNIENIE
Ubezpieczony
W. P.
wniósł odwołanie od decyzji (...) Oddziału w S. z dnia 28.08.2020r. w przedmiocie odmowy wypłaty zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od dnia 11.05.2020r. do 31.05.2020r. w wysokości 100% podstawy jego wymiaru.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.
(ZUS),
reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł o oddalenie odwołania oraz zasądzenie kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych.
Uzasadniając organ rentowy wskazał, że zdarzenie, któremu w dniu 11.05.2020r. uległ W. P. zostało uznane za wypadek przy pracy, jednakże z uwagi na fakt, że wyłączną przyczyną wypadku było naruszenie przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia oraz naruszenie przepisów bhp, a przy tym, że W. P. był sprawcą wypadku, zatem brak podstaw do wypłaty zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego w wysokości 100% podstawy wymiaru.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W. P. od dnia 01.04.2020r. pozostawał w zatrudnieniu w przedsiębiorstwie (...) z siedzibą w S. na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego, konwojenta, na podstawie umowy o pracę.
W dniu 10.05.2020r. ok. godz. 23:10 W. P. wyjechał samochodem marki (...) do Centrum (...) sieci Ż. w P., skąd miał pobrać i załadować palety z towarem, po czym rozwieźć go do wskazanych sklepów (...) na terenie S..
W dniu 11.05.2020r. o godz. 02:35 W. P. kierując pojazdem marki (...) (samochód ciężarowy powyżej 3,5 tony) doznał wypadku w miejscowości Ł., w terenie niezabudowanym. W chwili zdarzenia był trzeźwy. Jechał wówczas z pasażerem w osobie W. J., który miał pomóc w załadunku i rozładunku. Jechali po towar do G..