Treść orzeczenia
Sygn. akt V U 243/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
1 lutego 2024roku
Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec
Protokolant : osobiście
po rozpoznaniu 1 lutego 2024 roku w Rybniku
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania J. Z.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.
z dnia 19 lipca 2023 roku nr (...)
o zasiłek chorobowy
oddala odwołanie.
Sygn. akt
V U 243/23
UZASADNIENIE
Decyzją z 19 lipca 2023 roku, nr (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu J. Z. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 20 maja 2023 roku do 2 czerwca 2023 roku z ubezpieczenia chorobowego z tytułu zatrudnienia w (...) SA KWK (...) a także zobowiązał ubezpieczonego do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego wraz z odsetkami w łącznej kwocie 5932,35 zł. W uzasadnieniu wskazał, że w okresie 23-28.05.2023 r. ubezpieczony przebywał na wycieczce w E. (W.). Zarzucił ubezpieczonemu, że wykorzystywał zwolnienie lekarskiego niezgodnie z jego przeznaczeniem, a wypłacony i pobrany przez ubezpieczonego zasiłek choroby za ww. okres jest świadczeniem pobranym nienależnie i podlega zwrotowi.
W odwołaniu od decyzji, ubezpieczony wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wskazał, że co prawda wyjazd był zagraniczny ale był on konsultowany z lekarzem prowadzącym, a celem wyjazdu było korzystanie w wód termalnych zalecanych przy schorzeniach na jakie cierpi ubezpieczony. Wyjazd nie spowodował pogorszenia jego stanu zdrowia, wręcz poprawił. Dodał, że nie został pouczony o okolicznościach skutkujących utrata prawa do pobierania tego świadczenia. Wniósł o zasądzenie kosztów postępowanie, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 6-krotności stawki minimalnej .
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie i podtrzymał wcześniejsze twierdzenia.
Sąd ustalił co następuje: