Treść orzeczenia
Sygn. akt V U 251/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 grudnia 2025 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w następującym składzie:
Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska
po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku J. Ś.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
o wysokość świadczenia
na skutek odwołania J. Ś.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
z dnia (...). sygn.: (...)
oddala odwołanie.
Sygn. akt VU 251/25
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia (...)., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił J. Ś. ponownego ustalenia wysokości jej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 czerwca 2024 r. w sprawie sygn. akt SK 140/20 nie jest przesłanką do uchylenia lub zmiany decyzji wskazaną w art. 114 ustawy emerytalnej.
W odwołaniu z dnia (...) ubezpieczona J. Ś. wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji i ponowne przeliczenie emerytury bez pomniejszenia podstawy jej obliczenia o kwotę pobranych wcześniej świadczeń. W uzasadnieniu odwołania, jako jego podstawę wskazał na wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 czerwca 2024 r. w sprawie sygn. akt SK 140/20.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Podtrzymał argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Wskazał również, że przy ustalaniu wysokości emerytury powszechnej nie zostały odliczone sumy kwot pobranych emerytur wcześniejszych bowiem wnioskodawczyni prawo od emerytury z powszechnego wieku miła przyznane od (...)
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
J. Ś., urodzona w dniu (...), złożył w dniu (...) wniosek o przyznanie emerytury. Decyzją z dnia (...) organ rentowy przyznał wnioskodawczyni podjął wypłatę wnioskodawcy świadczenia przedemerytalnego począwszy od listopada 2005 r.
(dowód: wniosek k.1, decyzja k. 17 – akt ZUS)