Treść orzeczenia
Sygn. akt V U 270/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
6 lipca 2022 roku
Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec
Protokolant : osobiście
po rozpoznaniu 6 lipca 2022 roku w Rybniku
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania M. U.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.
z dnia 27 sierpnia 2021 roku, nr (...)
o zasiłek chorobowy
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej M. U. prawo do wypłaty zasiłku chorobowego za okres od 31 lipca 2021 roku do 28 sierpnia 2021 roku z ubezpieczenia chorobowego z tytułu zatrudnienia u K. K..
Sędzia Wiesław Jakubiec
Sygn. akt V U 270/21
UZASADNIENIE
Decyzją z 27 sierpnia 2021 roku, znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonej M. U. prawa do wypłaty zasiłku chorobowego za okres od 31 lipca 2021 roku do 28 sierpnia 2021 roku z ubezpieczenia chorobowego z tytułu zatrudnienia u płatnika K. K.. W uzasadnieniu organ wskazał, że zwolnienie lekarskie w ww. okresie wykorzystała ubezpieczona niezgodnie z jego przeznaczeniem.
W odwołaniu ubezpieczona nie zgodziła się z wydaną decyzją organu rentowego. Zarzuciła, że pismo z 12 sierpnia 2021 roku otrzymała na nieaktualny adres. Przyznała, że 14 sierpnia 2021 roku zawarła związek małżeński, jednakże za uprzednią zgodą organu rentowego i w oparciu o zaświadczenie lekarskie. Podniosła, że przebywając na zasiłku chorobowym była niezdolna do pracy, jednakże nie musiała leżeć. Wskazała, że termin operacji miała zaplanowany na 6 września 2021 roku.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie i podtrzymał wcześniejsze twierdzenia. Podniósł, że w zwolnieniu lekarskim wskazano, że ubezpieczona powinna leżeć, jednakże 14 sierpnia 2021 roku ubezpieczona zawarła związek małżeński, a ZUS powiązał wątpliwość co do prawidłowego wykorzystania zwolnienia lekarskiego. Według ZUS czas ten powinien być wykorzystany na leczenie i rekonwalescencję.