Treść orzeczenia
Sygn. akt V U 28/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
7 lipca 2022 roku
Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec
Protokolant: osobiście
po rozpoznaniu 7 lipca 2022 roku w Rybniku
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania B. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.
z dnia 5 grudnia 2019 roku, nr (...)
o świadczenie rehabilitacyjne
1.
oddala odwołanie,
2.
zasądza od ubezpieczonego B. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sędzia Wiesław Jakubiec
Sygn. akt V U 28/20
UZASADNIENIE
Decyzją z 5 grudnia 2019 roku, znak (...), nr (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu B. K. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W uzasadnieniu organ wskazał, że stan zdrowia ubezpieczonego nie uzasadnia przyznania prawa do świadczenia rehabilitacyjnego.
vide: akta organu rentowego
Od powyższej decyzji ubezpieczony złożył odwołanie wnosząc o przynanie prawa do świadczenia rehabilitacyjnego zasądzenie kosztów zastępstwa. Zarzucił organowi błędne ustalenie, że przywrócenie zdolności do pracy może nastąpić w ramach okresu zasiłkowego i że ubezpieczony nie spełnia warunków przyznania prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W uzasadnieniu wskazał, że rozpoznano uszkodzenie nerwu łokciowego oraz zespołu rowka prawego nerwu łokciowego i został poddany zabiegowi operacyjnemu. Podniósł, że w dalszym ciągu jest niezdolny do pracy, a powrót do zdrowia nie przebiega pomyślnie. Zarzucił organowi rentowemu opieranie się na ustaleniach, które pozostają w sprzeczności z rzeczywistym stanem zdrowia i postępami leczenia. Według ubezpieczonego, nie odzyskał on pełnej sprawności ruchomości w stawie łokciowym operowanej ręki i w dalszym ciągu wymaga utrzymywania ręki w opatrunku oraz podtrzymywania. Wskazał, że w dalszym ciągu występuje ograniczenie możliwości zginania ręki co dyskwalifikuje go z wykonywania pracy kierowcy, ale dalsze leczenie lub rehabilitacja rokuje odzyskanie przez ubezpieczonego zdolności do pracy.
vide: k.3-4