Treść orzeczenia
Sygn. akt V U 434/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 marca 2023 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w następującym składzie:
Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk
Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz
po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2023 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie
sprawy z wniosku M. J.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
o prawo do rekompensaty
na skutek odwołania M. J.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
z dnia (...) r. sygn.: (...)
1.
oddala odwołanie,
2.
zasądza od wnioskodawcy M. J. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
Sygn. akt VU 434/22
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia (...) roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. przyznał ubezpieczonemu M. J. prawo do emerytury od (...) tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego oraz odmówił prawa do rekompensaty, ponieważ nie udowodnił on 15 lat pracy w szczególnych warunkach. ZUS wskazał, że stanowisko wskazane w świadectwie pracy w szczególnych warunkach z 31 października 2020r. – ślusarz, nie jest wymienione w Zarządzeniu nr 187 Ministra Górnictwa Energetyki z 12 sierpnia 1983r.
W odwołaniu od powyższej decyzji, złożonym w dniu 28 czerwca 2022r. M. J. wniósł o przyznanie prawa do rekompensaty. Wskazał, że wykonywał pracę w warunkach szczególnych przy spawaniu i wycinaniu elektrycznym, gazowym i atomo-wodorowym. Upalał, szlifował i składał części maszyn na co potwierdzeniem jest wystawione mu świadectwo pracy w szczególnych warunkach. Na rozprawie w dniu 4 stycznia 2023r. pełnomocnik skarżącego wniosła o zaliczenia do pracy w warunkach szczególnych okresów wskazanych w świadectwie pracy wnioskodawcy z dnia 31 października 2020r.