Wyrok z dnia 18 października 2022, sygn. V U 453/22 — Sąd Okręgowy w Kaliszu

Sygnatura
V U 453/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Kaliszu
Wydział
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa o pracę zawarta w celu uzyskania świadczenia przedemerytalnego, ale faktycznie wykonywana, jest pozorna i nie stanowi tytułu do ubezpieczeń społecznych? Sąd uznał, że umowa nie jest pozorna, a faktyczne wykonywanie pracy uzasadnia objęcie ubezpieczeniami.

Istota

Sprawa dotyczy G. Z., która od 1 lutego 2021 do 31 lipca 2021 była zatrudniona na umowę o pracę jako asystent trenera u płatnika składek M. Ż., prowadzącego akademię piłkarską. ZUS uznał umowę za pozorną, mającą na celu uzyskanie świadczenia przedemerytalnego,…

jeszcze 74 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2784 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo