Wyrok z dnia 13 sierpnia 2026, sygn. V U 52/26 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
V U 52/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy ubezpieczony przepracował wymagane piętnaście lat w szczególnych warunkach, czego ZUS odmówił, nie zaliczając okresów pracy na stanowiskach kierowniczych kontroli jakości. Sąd zmienił decyzję i przyznał prawo do rekompensaty, zaliczając okres pracy sztygara zmianowego sprawującego dozór na oddziale produkcyjnym.

Istota

G. Z. od 7 października 1981 r. jest zatrudniony w Kopalni (...) Spółce z o.o., zakładzie wydobywającym i przerabiającym piasek kwarcowy. Pracował kolejno jako przenośnikowy, operator spycharki, kontroler jakości produkcji, kierownik kontroli jakości, kierownik działu kontroli jakości, sztygar zmianowy oddziału (...), a od 1 lipca 2003 r. do 31 grudnia 2008 r. technolog i koordynator zapewnienia jakości. Złożył wniosek o emeryturę z rekompensatą. ZUS przyznał mu jedynie 14 lat i 3 dni pracy w szczególnych warunkach, kwestionując okresy pracy na stanowiskach kierowniczych od 9 maja…

jeszcze 184 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3198 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo