Treść orzeczenia
Sygn. akt V U 558/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 listopada 2022 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Leżańska
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Karolina Rudecka
po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 roku w Piotrkowie Tryb.
na rozprawie
sprawy z wniosku ubezpieczonego S. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział T.
o prawo do rekompensaty
na skutek odwołania ubezpieczonego S. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział T. z dnia 05.09.2022 roku znak: (...)
1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu S. Z. prawo do ustalenia wysokości należnej mu emerytury z uwzględnieniem rekompensaty w rozumieniu art.21 ust.1 Ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz.U. Nr 237, poz. 1656 z późn. zm.),
poczynając od dnia 1 czerwca 2022 roku,
2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
na rzecz S. Z. kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego.
Sygn. akt VU 558/22
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 5 września 2022 roku, ( znak: (...)), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił S. Z. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż na dzień 31 grudnia 2008 roku wnioskodawca nie udowodnił 15 lat okresów pracy w szczególnych warunkach, albowiem prace wymienione w wykazie A dział XIV poz. 24 można zaliczyć do wykonywanych w szczególnych warunkach pod warunkiem, że są wykonywane stale w pełnym wymiarze i bezpośrednio przy stanowiskach robotniczych, na których wykonuje się prace wymienione w wykazie. Analiza dokumentów zgromadzonych w sprawie, w ocenie ZUS wykazała, że zakres obowiązków wnioskodawcy na stanowiskach technik budowy, majster budowy oraz kierownik budowy wykracza poza stałe i osobiste dozorowanie, czy kontrolę pracy.