Treść orzeczenia
Sygn. akt V U 575/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 grudnia 2022 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w następującym składzie:
Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Leżańska
Protokolant: st. sekr. sądowy Alicja Jesion
po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie
sprawy z wniosku Z. N. (1)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
o emeryturę pomostową
na skutek odwołania Z. N. (1)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
z dnia (...). sygn.: (...)
1.
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu Z. N. (1) prawo do emerytury pomostowej od dnia (...).;
2.
zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na rzecz wnioskodawcy Z. N. (1) kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sygn. akt VU 575/22
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia (...)., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił Z. N. (1) przyznania prawa do emerytury pomostowej, albowiem skarżący:
- nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat,
- po dniu 31 grudnia 2008 roku nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych.
Organ rentowy zaliczył do stażu pracy wykonywanej w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze w myśl art. 4, art. 11 oraz art. 49 ustawy o emeryturach pomostowych okres od dnia 1 kwietnia 1978r. do dnia 5 maja 1989r. wynoszący łącznie:
11 lat, 1 miesiąc i 5 dni.
ZUS wskazał nadto, iż wnioskodawca po dniu 1 stycznia 2009r. nie został zgłoszony przez pracodawcę w ZUS, jako pracownik zatrudniony w warunkach szczególnych.