Treść orzeczenia
Sygn. akt V U 599/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 października 2025 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Ewa Nowakowska
Protokolant: st.sekr.sądowy Alina Kędzia
po rozpoznaniu w dniu 15 października 2025 r. w Kaliszu
odwołania J. B. (2)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w F..
z dnia 14 kwietnia 2025 r. Nr (...)
w sprawie J. B. (2)
przy udziale (...) Spółka z o.o. w W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w F..
o ustalenie ubezpieczenia
1.
Oddala odwołanie
2.
Zasądza od J. B. (2) na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w F.. kwotę 360zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w opłatności od uprawomocnienia się orzeczenia.
Sędzia Ewa Nowakowska
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 14.04.2025r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w F.. stwierdził , że J. B. (1) od 05.12.2024r. nie podlega ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu oraz chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) SPÓLKA Z O.O. i jednocześnie jako osoba wykonująca pracę na postawie umowy zlecenia podlega u tego płatnika ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu , a nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu , bo zmiana tytułu ubezpieczenia przed upływem okresu na jaki zawarta była trzecia z umów zlecenia ,została zgłoszona już po powstaniu niezdolności do pracy i służyła uzyskaniu świadczeń z ubezpieczenia chorobowego , do którego nie został zgłoszony jako zleceniobiorca . Jednocześnie organ rentowy nie podważał wykonywania pracy na podstawie umowy zlecenia ,ale z uwagi na związki rodzinne (-prezes zarządu spółki jest synem ubezpieczonego ) uznał ,że zmiana tytułu ubezpieczenia wynikała z zamiaru uzyskania zabezpieczenia finansowego, umowa o pracę zawarta została dla pozoru i przez to w myśl art.83 par 1 kpc jest nieważna.