Treść orzeczenia
Sygn. akt V U 615/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 maja 2023 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w następującym składzie:
Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk
Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz
po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie
sprawy z wniosku E. G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
o emeryturę pomostową
na skutek odwołania E. G.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
z dnia (...) r. sygn.: (...)
zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje wnioskodawcy E. G. prawo do emerytury pomostowej od dnia (...);
Sygn. akt VU 615/22
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił wnioskodawcy E. G. prawa do emerytury pomostowej, z uwagi na to że nie udowodnił 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Do stażu pracy wykonywanej w szczególnych warunkach Zakład nie zaliczył okresu zatrudnienia od 1 maja 1994r. do 28 lutego 2007 roku, ponieważ pracodawca w świadectwie pracy w warunkach szczególnych zaświadczył, że wnioskodawca wykonywał równocześnie prace na dwóch różnych stanowiskach w obrębie dwóch różnych działów zarządzenia resortowego. Wskazano również, że ZUS przyjął za udowodniony okres 9 lat, 2 miesięcy i 8 dni stażu pracy w szczególnych warunkach od 27 grudnia 1984 roku do 30 kwietnia 1994 roku oraz od 1 czerwca 2022 roku do 30 czerwca 2022 roku.
W odwołaniu od tej decyzji wnioskodawca podniósł, że cały czas pracował jako kierowca samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony i nigdy nie pracował jako operator koparki, a tylko miał takie uprawnienia
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
E. G. urodził się (...) W dniu (...) wnioskodawca złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury pomostowej.
(dowód: wniosek k. 1 – akt ZUS)