Wyrok z dnia 16 października 2025, sygn. V U 664/25 — Sąd Okręgowy w Kaliszu

Sygnatura
V U 664/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Kaliszu
Wydział
V Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy płatnik składek musi zwrócić ZUS nadpłaconą emeryturę pracownika, gdy organ rentowy wcześniej wiedział o wyłączeniu go z ubezpieczeń. Sąd zmienił decyzję ZUS i uznał, że odwołująca nie musi zwracać 307,71 zł świadczenia ani 196,20 zł odsetek, bo organ rentowy zaniedbał własnych obowiązków.

Istota

R.G. prowadzi Biuro Rachunkowe. Zatrudniła F.S. na podstawie umowy o pracę na czas określony od 1 stycznia 2004 r. do 27 lipca 2004 r., zgłosiła ją do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych i opłaciła składki. Decyzją z 19 listopada 2004 r. ZUS wyłączył F.S. z obowiązkowych ubezpieczeń społecznych za okres 1 stycznia 2004 r. – 27 lipca 2004 r.; decyzja stała się prawomocna w marcu 2005 r. W maju 2005 r. ZUS poinformował wydział składek oraz wydział emerytur i rent o braku podlegania F.S. ubezpieczeniom w tym okresie. Decyzją z 29 grudnia 2004 r. ZUS przyznał F.S. emeryturę od 28 lipca 2004 r., a decyzją z 1 lipca 2010…

jeszcze 229 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1595 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo