Wyrok z dnia 10 marca 2022, sygn. V U 756/20 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
V U 756/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

składki ZUS; powód: ubezpieczony; umowa o pracę; Czy ZUS może zakwestionować wynagrodzenie umowne jako zawyżone w celu uzyskania wyższych świadczeń społecznych; Sąd uznał, że wynagrodzenie było godziwe i adekwatne do kwalifikacji oraz możliwości pracodawcy, oddalając zarzuty ZUS

Istota

R. W. od 2 grudnia 2019 roku był zatrudniony jako technolog w spółce cywilnej (...) na pełny etat, z wynagrodzeniem 6000 zł netto (8 383,43 zł brutto). Wcześniej przez 10 lat pracował jako technik konsultant handlowy, a następnie prowadził działalność gospodarczą w zakresie doradztwa technicznego, osiągając dochód około 7000 zł miesięcznie. ZUS wydał decyzję ustalającą niższą podstawę wymiaru składek za okres styczeń-kwiecień 2020…

jeszcze 130 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2945 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo