Treść orzeczenia
Sygn. akt V U 884/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 stycznia 2024 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w następującym składzie:
Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk
Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz
po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2024 r. w Piotrkowie Trybunalskim
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku D. D.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
o wysokość świadczenia
na skutek odwołania D. D.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
z dnia (...) r. sygn.: (...)
oddala odwołanie;
Sygn. akt V U 884/23
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia (...) roku, znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. przyznał z urzędu wnioskodawczyni D. D. dodatkowe roczne świadczenie pieniężne w kwocie 1553,03 zł.
W odwołaniu D. D. wniosła o stwierdzenie nieważności tej decyzji podnosząc, że decyzja została podpisana przez osobę niewłaściwą i wskazana w decyzji kwota jest za wysoka.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
D. D. urodzona (...) roku jest emerytką.
(okoliczność bezsporna)
Decyzją z dnia (...) roku, organ rentowy przyznał z urzędu D. D. dodatkowe roczne świadczenie pieniężne w kwocie 1553,03 zł. Do decyzji zostało załączone pouczenie o terminie i sposobie wniesienia odwołania.
(dowód: decyzja z 01.09.2023 r., k. 258 – w aktach ZUS)
W dniu 31 sierpnia 2023 roku emerytura wnioskodawczyni wynosiła 3996,97 zł, zatem przekroczyła kwotę 2900,00 zł. Na tej podstawie zostało obliczone kolejne świadczenie roczne, w kwocie wskazanej w zaskarżonej decyzji. W wydanej decyzji wskazano również informację o sposobie obliczania kwoty dodatkowego świadczenia rocznego.
(
dowód: decyzja z 01.09.2023 r., k. 258 verte – w aktach ZUS)
W dniu 30 października 2023 roku D. D. złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności powyższej decyzji.
(dowód: pismo– k. 1- akt sprawy)
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Odwołanie podlega oddaleniu.