Treść orzeczenia
Sygn. akt V Ua 15/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 lipca 2025roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Leżańska
po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2025 roku w Piotrkowie Trybunalskim
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania D. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia (...) roku, numer sprawy: (...)
o prawo do zasiłku chorobowego
na skutek apelacji organu rentowego
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 marca 2025 roku, sygn. akt IV U 82/24
1.
prostuje oczywistą niedokładność Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim w komparycji wyroku z dnia 14 marca 2025 roku, sygn. akt IV U 82/24, poprzez wpisanie w miejsce: „od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.” prawidłowego oznaczenia organu rentowego tj.: „ od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W.”;
2.
oddala apelację.
Sygn. akt V Ua 15/25
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia (...) roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W., w sprawie Nr (...), odmówił wnioskodawczyni D. K. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 22 lutego 2024 roku do 26 lutego 2024 roku.
W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, iż wnioskodawczyni nie stawiła się na badanie u lekarza orzecznika ZUS w dniu 21 lutego 2024 roku, co zdaniem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, skutkuje utratą prawa do zasiłku chorobowego za okres 22 lutego 2024 roku do 26 lutego 2024 roku.
Pismem z dnia (...) roku wnioskodawczyni wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia (...) roku, Nr (...) podnosząc, że nie otrzymała żadnego pisma wzywającego ją na termin badania, tym samym nie mogła stawić się na wyznaczony termin.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych pismem z dnia (...) roku wniósł o oddalenie odwołania, podnosząc, iż zaskarżona decyzja jest prawidłowa.