Treść orzeczenia
Sygn. akt V Ua 29/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 maja 2026 roku
Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim,
Wydział V w składzie:
Przewodniczący: sędzia Magdalena Marczyńska
Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Bednarek
po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2026 roku w Piotrkowie Trybunalskim
na rozprawie
sprawy z odwołania J. T.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych
o zasiłek chorobowy
na skutek apelacji wnioskodawcy J. T. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 czerwca 2025 r. sygn. akt IV U 12/25
1.
oddala apelację;
2.
zasądza od wnioskodawcy J. T. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych z tytułu zwrotu kosztów procesu za drugą instancję z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
V U 29/25
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. ustalił podstawę zasiłku chorobowego wnioskodawcy J. T. za okres od dnia 3 września 2024 roku do dnia 15 października 2024 roku w kwocie (...) zł.
Wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji, podnosząc, że przy ustalaniu podstawy wymiaru składek Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie wziął pod uwagę, że do 31 sierpnia 2024 roku posiadał tytuł ubezpieczenia w związku z zatrudnieniem na podstawie umowy o pracę. Zdaniem wnioskodawcy powinien być więc zastosowany art. 49 ust. 2 i 3 ustawy zasiłkowej, którego ZUS nie zastosował. Oznacza to, zdaniem wnioskodawcy, że zadeklarowaną przez niego podstawę wymiaru składek za wrzesień 2024 roku w kwocie 1.304 zł należy podzielić przez liczbę dni podlegania ubezpieczeniu, to jest 2 i pomnożyć przez liczbę dni miesiąca, to jest 30. Od tak ustalonej kwoty 19.560 zł powinna zostać następnie ustalona kwota nadwyżki, którą należy pomnożyć przez liczbę miesięcy ubezpieczenia z poprzedniego tytułu i ubezpieczenia z obecnego tytułu a ustaloną podstawą zasiłku.