Wyrok z dnia 14 maja 2026, sygn. V Ua 31/24 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
V Ua 31/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy nowa niezdolność do pracy po przerwie jest spowodowana tą samą chorobą co poprzednia, co wpływa na wliczenie do jednego okresu zasiłkowego. Sąd Okręgowy uznał, że wnioskodawczyni odzyskała zdolność do pracy, a nowa niezdolność wynika z innej choroby, więc przyznał prawo do zasiłku za sporny okres.

Istota

Sprawa dotyczy A. K., prowadzącej jednoosobową działalność gospodarczą (sklep internetowy). W okresie od 26 maja 2021 r. do 25 listopada 2021 r. wnioskodawczyni była niezdolna do pracy z powodu schorzenia neurologicznego (kod (...)), wykorzystując 182-dniowy okres zasiłkowy. Po przerwie, od 23 grudnia 2021 r. do 12 stycznia 2022 r., ponownie była niezdolna do pracy, tym razem z powodu ostrego zakażenia górnych dróg oddechowych (kod (...)),…

jeszcze 140 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3735 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo