Wyrok z dnia 09 sierpnia 2022, sygn. VI ACa 1012/21 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
VI ACa 1012/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
VI Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy umowa kredytu indeksowanego kursem CHF jest nieważna z powodu abuzywnych klauzul, co daje podstawę do zwrotu pobranych środków. Sąd apelacyjny podtrzymał nieważność umowy i zasądził zwrot 105 495,64 zł, modyfikując datę odsetek na 3 sierpnia 2022 r.

Istota

Powodowie I. J. i J. J. (konsumenci) zawarli 16 maja 2008 r. z Bankiem (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego nr KH/ (...) na kwotę 350.000,00 zł, indeksowanego kursem CHF, z oprocentowaniem według stopy LIBOR 3M i marży 0,95 p.p., na okres 360 miesięcy. Spłata następowała w złotych po kursie sprzedaży CHF z tabeli Banku, a wypłata po kursie kupna. Powodowie w latach 2010–2014 uiścili na rzecz Banku 105.495,64 zł tytułem rat. Powodowie domagali się ustalenia nieważności umowy i zwrotu wpłaconych środków,…

jeszcze 151 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 17 730 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo