Treść orzeczenia
Sygn. akt VI ACa 1015/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 marca 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący - Sędzia del. Grzegorz Tyliński
Protokolant: Aleksandra Niewiadomska
po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2022 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa M. G.
przeciwko Bankowi (...) S. A. w W.
o ustalenie, ewentualnie o zapłatę
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt XXV C 493/20
I.
oddala apelację;
II.
zasądza od Banku (...) S. A. w W. na rzecz M. G. kwotę 8100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sygn. akt VI ACa 1015/20
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 8 października 2020 r. (sygn. akt XXV C 493/20) Sąd Okręgowy w Warszawie: 1. ustalił, że umowa kredytu hipotecznego nr (...)/H. z dnia 25 września 2008 r. zawarta pomiędzy M. G. a Bankiem (...) S. A. w W. jest nieważna oraz 2. zasądził od Banku (...) S. A. na rzecz M. G. kwotę 11 817 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Rozstrzygnięcie to zapadło przy następujących ustaleniach faktycznych:
W dniu 27 sierpnia 2008 r. powód M. G. złożył w Banku (...) S. A. wniosek o udzielenie kredytu hipotecznego na kwotę 720 000 zł denominowanego w walucie (...). Wraz z wnioskiem powód złożył „Oświadczenie klienta o wyborze denominowanego kredytu hipotecznego”, w którego treści oświadczył, że:
- pozwany przedstawił mu w pierwszej kolejności ofertę kredytu hipotecznego w złotych,
- jest mu w pełni znane oraz wyjaśniono ryzyko związane ze zmianą kursu waluty,
w której zamierza zaciągnąć zobowiązanie kredytowe,
- wybiera kredyt hipoteczny indeksowany do waluty (...), mając pełną świadomość ryzyka związanego z kredytami, pożyczkami i innymi produktami zaciągniętymi w walucie obcej lub indeksowanymi do waluty obcej.