Wyrok z dnia 10 stycznia 2022, sygn. VI ACa 116/20 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
VI ACa 116/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
VI Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy abuzywne klauzule indeksacyjne w umowie kredytu frankowego prowadzą do nieważności umowy i czy Bank stosował nieuczciwe praktyki wobec konsumentów. Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w zakresie roszczenia o ustalenie nieważności z powodu abuzywności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałej części.

Istota

Powodowie (K. J., R. J., R. W., A. W. (1), G. W. i A. W. (2)) – konsumenci, trzy rodziny – zawarli w 2008 r. z (...) Bank S.A. umowę kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego kursem CHF na zakup wspólnego domu. Kwota kredytu wynosiła 916.096,52 zł (równowartość 458 736,36 CHF), oprocentowanie zmienne 4,26%, 480 rat, RRSO 4,33%. W 2016 r. złożyli oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych umowy z uwagi na błąd i podstęp dotyczący zaniżenia KKK i RRSO oraz zatajenia spreadu walutowego. W pozwie domagali się ustalenia…

jeszcze 163 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 604 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo