Wyrok z dnia 23 stycznia 2023, sygn. VI ACa 120/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
VI ACa 120/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
VI Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy ważności umowy kredytu denominowanego do franka szwajcarskiego i zwrotu wpłaconych rat wobec stosowania przez bank niedozwolonych klauzul przeliczeniowych. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując ustalenie nieważności umowy i zasądzenie zwrotu 213 327,06 zł na rzecz kredytobiorców.

Istota

Powodowie L. K. i J. K. zawarli z (...) Bank (...) S.A. w dniu 20 października 2008 r. umowę o kredyt mieszkaniowy N. – H. (nr (...)), denominowany do franka szwajcarskiego, na kwotę 154 764,54 CHF, z przeznaczeniem na spłatę wcześniejszego kredytu mieszkaniowego oraz dokończenie budowy domu. Umowa opierała się na wzorcu banku; wypłata transz i spłata rat następowały w złotych po kursach kupna i sprzedaży ustalanych jednostronnie w Tabeli kursów Banku, bez określenia obiektywnych kryteriów. Kredytobiorcy spłacali raty w latach 2008–2020, wpłacając łącznie 213 327,06…

jeszcze 193 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 13 988 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo