Wyrok z dnia 16 lutego 2023, sygn. VI ACa 171/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura: VI ACa 171/22
Data orzeczenia: 16 lutego 2023
Sąd: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział: VI Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Sąd oceniał, czy umowa kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego zawierająca abuzywne klauzule przeliczeniowe jest w całości nieważna i pozwala konsumentom żądać zwrotu nadpłaconych rat. Sąd Apelacyjny utrzymał ustalenie nieważności umowy i zasądzenie zwrotu świadczeń, ograniczając odsetki do okresu od następnego dnia po złożeniu przez powodów oświadczenia o odmowie akceptacji klauzul.

Istota

Powodowie B. D., J. D. i G. C. zawarli 23 sierpnia 2007 r. z Bankiem (...) S.A. w W. umowę kredytu hipotecznego nr KH/(...) na 300.000 zł, indeksowanego do franka szwajcarskiego, przeznaczonego na zakup mieszkania od dewelopera. Okres kredytowania wynosił 204 miesiące. Kwota wypłaty była przeliczana kursem kupna CHF z tabeli banku, a raty — kursem sprzedaży CHF z tabeli banku. Klauzule te zostały wpisane do rejestru niedozwolonych postanowień umownych UOKiK (poz. 3178 i 3179). Powodowie wezwali bank do zapłaty…

jeszcze 180 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt
VI ACa 171/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 16 lutego 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny

w składzie:

sędzia Tomasz Pałdyna

protokolant: Jan Zieliński

po rozpoznaniu 1 lutego 2023 r. w Warszawie na rozprawie

sprawy z powództwa B. D., J. D. i G. C.

przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnej w W.

o zapłatę i ustalenie

na skutek apelacji pozwanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 1 października 2021 r.,

sygn. akt XXV C 1903/21

zmienia zaskarżony wyrok:

w punkcie pierwszym częściowo w ten sposób, że oddala powództwo o zapłatę odsetek za okres 2 czerwca 2020 r. – 15 września 2021 r.,

w punkcie trzecim w całości w ten sposób, że tytułem kosztów procesu zasądza od pozwanego na rzecz B. D. i J. D. łącznie 8.251 (osiem tysięcy dwieście pięćdziesiąt jeden) złotych i na rzecz G. C. 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych;

oddala apelację w pozostałej części;

zasądza od pozwanego na rzecz B. D. i J. D. łącznie 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych i na rzecz G. C. 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych za koszty instancji odwoławczej.

Sygn. akt VI ACa 171/22

UZASADNIENIE

wyroku z 16 lutego 2023 r.

jeszcze 6931 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo