Wyrok z dnia 25 listopada 2021, sygn. VI ACa 184/20 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
VI ACa 184/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
VI Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy sąd mógł orzec o nieważności całej umowy kredytowej, skoro bank nie wiedział o zmianie powództwa i nie mógł się bronić. Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w zakresie ustalenia nieważności umowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania.

Istota

Powód W.P. – konsument – zawarł z (...) Bank S.A. umowę kredytu hipotecznego nr (...) z 23 listopada 2007 r., indeksowanego do CHF, na kwotę 176.033,42 zł; w 2010 r. strony zawarły aneks. Powód spłacił część kredytu (100.808,46 zł na dzień pozwu, łącznie co najmniej 121.416,46 zł). W pozwie z 3 listopada 2017 r. domagał się ustalenia nieważności postanowień umowy i utrzymania kredytu jako złotowego oraz zasądzenia kwot 16.603,15 zł i 16.800,16 zł. W kolejnych pismach (luty i kwiecień 2019 r.) rozszerzył żądanie…

jeszcze 170 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2351 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo