Wyrok z dnia 16 stycznia 2023, sygn. VI ACa 217/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
VI ACa 217/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
VI Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy komornik odpowiada za szkodę wierzyciela, gdy zajęcie rachunku bankowego dłużnika nie doszło do skutku wskutek błędu systemu i zaniechania ponowienia czynności? Sąd apelacyjny uznał odpowiedzialność komornika i Skarbu Państwa za zasadną, podwyższając odszkodowanie o 9.999 zł i oddalając apelacje pozwanych.

Istota

Powódka – spółka jawna – na podstawie wyroku zasądzającego ponad 400.000 zł od spółki z o.o. zleciła komornikowi S. W. egzekucję, wskazując konkretny rachunek bankowy dłużnika w Banku (...). Komornik zlecił przygotowanie zajęcia w systemie elektronicznym >>O.<<, ale zawiadomienie do wskazanego banku nie zostało skutecznie doręczone – system odnotował brak rejestracji adresata. Mimo to komornik nie podjął ponownego zajęcia. Po bezskutecznej egzekucji umorzył postępowanie 30 czerwca 2017 r. W listopadzie 2017 r. ogłoszono upadłość dłużnika. Powódka wezwała komornika…

jeszcze 112 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3046 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo