Wyrok z dnia 28 kwietnia 2022, sygn. VI ACa 364/21 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
VI ACa 364/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
VI Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy książka opisująca powodów pod pozorem fikcji naruszyła ich cześć, dobre imię i prywatność oraz czy zakres krytyki i rekompensata były uzasadnione. Sąd Apelacyjny obniżył zadośćuczynienie do 30 000 zł dla każdego powoda i utrzymał zakaz rozpowszechniania książki, oddalając apelacje powodów.

Istota

Powodowie E.K. i D.K., znani alpiniści i podróżnicy, pozwali autorkę J.K.(O.), wydawcę (...) sp. z o.o. w K. oraz dystrybutora (...) S.A. w W. o ochronę dóbr osobistych. Podstawą była książka wydana w sierpniu 2011 r. Mimo deklaracji fikcyjności zawierała szczegóły życia i wypraw powodów, w tym grenlandzkiej, fragmenty bloga i trailer filmu, umożliwiając identyfikację bohaterów z powodami. Publikacja wywołała negatywne…

jeszcze 135 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9396 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo