Wyrok z dnia 23 stycznia 2023, sygn. VI ACa 375/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
VI ACa 375/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
VI Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsument zawarł umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego, a bank jednostronnie ustalał kursy przeliczeniowe bez jasnych kryteriów. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku i utrzymał ustalenie nieważności umowy oraz zasądzenie zwrotu wpłat.

Istota

Powód, konsument, zawarł 6 czerwca 2008 r. z poprzednikiem pozwanego banku umowę kredytu hipotecznego nr (...) waloryzowanego kursem CHF. Kwota kredytu wynosiła 163 000 zł, okres 360 miesięcy do 6 czerwca 2038 r., a cel stanowił zakup lokalu w Warszawie. Spłata rat w PLN miała być przeliczana kursem sprzedaży CHF z tabeli banku. Umowa oparta była na wzorcu, bez negocjacji. Powód zapłacił do grudnia 2020 r. 84 444,71 zł oraz 15 026,88 CHF tytułem rat, prowizji i opłat ubezpieczeniowych.…

jeszcze 160 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 13 928 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo