Wyrok z dnia 27 maja 2022, sygn. VI ACa 426/21 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
VI ACa 426/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
VI Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej jest nieważna z powodu niedozwolonych klauzul przeliczeniowych, a konsumentom należy się zwrot nadpłat. Sąd Apelacyjny uznał umowę za nieważną i zasądził od banku 456.167,32 zł z odsetkami od 18 maja 2022 r. oraz koszty procesu.

Istota

Powodowie S.S. i R.S. zawarli 30 maja 2007 r. z (...) Bank S.A. umowę kredytu hipotecznego nr DK/KR-H./ (...), indeksowanego do waluty obcej, na 725.000 zł i 600 miesięcy, na budowę domu. Kredyt wypłacono w transzach. Powodowie zawierali aneksy, m.in. w 2009 r. zmieniając kredyt na walutowy i ustalając saldo 364.663,23 (...), a w 2011 r. spłatę w PLN po kursie średnim NBP. Pozew obejmował zwrot nadpłat 186.044,49 zł, ewentualnie ustalenie nieważności i 456.167,32 zł. Sąd Okręgowy oddalił powództwo, uznając umowę…

jeszcze 168 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9829 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo