Wyrok z dnia 26 sierpnia 2022, sygn. VI ACa 720/20 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
VI ACa 720/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
VI Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór o ważność umowy kredytu indeksowanego do CHF, w której klauzule waloryzacyjne pozwalały bankowi arbitralnie ustalać kurs przeliczeń i nie były indywidualnie uzgodnione z konsumentem. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując ustalenie nieważności umowy oraz zasądzenie zwrotu wpłaconych rat, zmieniając jedynie datę wymagalności odsetek.

Istota

Powód R. R. (osoba fizyczna, konsument, 51 lat, manager) zawarł 2 lipca 2008 r. z Bankiem (...) S.A. w W. umowę o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) na kwotę 736 840 zł, indeksowaną do waluty CHF, na zakup mieszkania i wykończenie nieruchomości. Umowę oparto na wzorcu Banku; mechanizm indeksacji i przeliczenia rat odwoływał się do Tabeli Kursów Walut Obcych Banku. W 2018 r. strony podpisały Aneks umożliwiający spłatę w CHF. W styczniu 2019 r. powód złożył reklamację, w której zakwestionował klauzule waloryzacyjne jako abuzywne. Powód spłacił raty w łącznej kwocie 373 514,58 zł (od 4 lipca 2009 r. do 4 kwietnia 2018 r.)…

jeszcze 218 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 592 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo